<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Großes Interesse am &#8220;Westpark&#8221;</title>
	<atom:link href="http://gleisdreieck-blog.de/2010/04/19/groses-interesse-am-westpark/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gleisdreieck-blog.de/2010/04/19/groses-interesse-am-westpark/</link>
	<description>Informationen und Meinungen rund ums Berliner Gleisdreieck</description>
	<pubDate>Fri, 18 May 2012 09:27:43 +0000</pubDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>By: hs</title>
		<link>http://gleisdreieck-blog.de/2010/04/19/groses-interesse-am-westpark/comment-page-1/#comment-436</link>
		<dc:creator>hs</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 15:42:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gleisdreieck-blog.de/?p=1274#comment-436</guid>
		<description>DAS GLEISDREIECK (Ost- wie Westpark und der "Flaschenhals):

Nicht nur auf diesen Seiten, sondern auch hier können sich Interessierte darüber informieren, wieviel Engagement viele Menschen in vielen Jahren zeigten:
---
www.berlin-gleisdreieck.de
---
Auch wenn die Seite "eingefroren" wurde, so gibt es dort zahlreiche weiterführenden Informationen (z. B. Ziele und Forderungen der AGG etc.) zum Gleisdreieck.

---

"Grün Berlin" und die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung scheinen nicht nur ein Faible für durchgestylte, pflegeleichte, von echter Natur beräumte Parkanlagen zu haben, sondern auch besonders pflegeleichte, unkritische BürgerInnen zu schätzen, die ihre Arbeit ausschließlich loben und preisen.

Bei kritischen Fragen wird schnell über den Undank der Bürger/-innen gejammert und das Weite gesucht, um sich vor einer Beantwortung derselben zu drücken.

So erklärt es sich auch, dass es Frau K. von der "Grün Berlin Park und Garten GmbH" vorzog, die auch mit ihr vereinbarte Diskussion am 17.04. vor dem Vereinshaus der "Kleingartenkolonie POG" nach kurzer Zeit zu verlassen.

Kritische Fragen wollte sie nicht beantworten.

Ausschließlich die kritischen BürgerInnen sind das Problem und keinesfalls das eigene Verhalten und Vorgehen.

Sie sollte(-n) sich ihre BürgerInnen backen.


P.S.: Wer sich für den aktuellen Zustand des Ostparks des Gleisdreiecks interessiert, sollte hier klicken:
=&gt; http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&amp;site=baumschutz.wordpress.com&amp;url=http%3A%2F%2Fbaumschutz.files.wordpress.com%2F2010%2F04%2Fholgers_handout_100411.pdf&amp;sref=http%3A%2F%2Fbaumschutz.wordpress.com%2F</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>DAS GLEISDREIECK (Ost- wie Westpark und der &#8220;Flaschenhals):</p>
<p>Nicht nur auf diesen Seiten, sondern auch hier können sich Interessierte darüber informieren, wieviel Engagement viele Menschen in vielen Jahren zeigten:<br />
&#8212;<br />
<a href="http://www.berlin-gleisdreieck.de">http://www.berlin-gleisdreieck.de</a><br />
&#8212;<br />
Auch wenn die Seite &#8220;eingefroren&#8221; wurde, so gibt es dort zahlreiche weiterführenden Informationen (z. B. Ziele und Forderungen der AGG etc.) zum Gleisdreieck.</p>
<p>&#8212;</p>
<p>&#8220;Grün Berlin&#8221; und die Senatsverwaltung für Stadtentwicklung scheinen nicht nur ein Faible für durchgestylte, pflegeleichte, von echter Natur beräumte Parkanlagen zu haben, sondern auch besonders pflegeleichte, unkritische BürgerInnen zu schätzen, die ihre Arbeit ausschließlich loben und preisen.</p>
<p>Bei kritischen Fragen wird schnell über den Undank der Bürger/-innen gejammert und das Weite gesucht, um sich vor einer Beantwortung derselben zu drücken.</p>
<p>So erklärt es sich auch, dass es Frau K. von der &#8220;Grün Berlin Park und Garten GmbH&#8221; vorzog, die auch mit ihr vereinbarte Diskussion am 17.04. vor dem Vereinshaus der &#8220;Kleingartenkolonie POG&#8221; nach kurzer Zeit zu verlassen.</p>
<p>Kritische Fragen wollte sie nicht beantworten.</p>
<p>Ausschließlich die kritischen BürgerInnen sind das Problem und keinesfalls das eigene Verhalten und Vorgehen.</p>
<p>Sie sollte(-n) sich ihre BürgerInnen backen.</p>
<p>P.S.: Wer sich für den aktuellen Zustand des Ostparks des Gleisdreiecks interessiert, sollte hier klicken:<br />
=&gt; <a href="http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&amp;site=baumschutz.wordpress.com&amp;url=http%3A%2F%2Fbaumschutz.files.wordpress.com%2F2010%2F04%2Fholgers_handout_100411.pdf&amp;sref=http%3A%2F%2Fbaumschutz.wordpress.com%2F">http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&amp;site=baumschutz.wordpress.com&amp;url=http%3A%2F%2Fbaumschutz.files.wordpress.com%2F2010%2F04%2Fholgers_handout_100411.pdf&amp;sref=http%3A%2F%2Fbaumschutz.wordpress.com%2F</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gleisdreieck: Führung übers Westpark-Gelände &#171; Landwehrkanal-Blog</title>
		<link>http://gleisdreieck-blog.de/2010/04/19/groses-interesse-am-westpark/comment-page-1/#comment-434</link>
		<dc:creator>Gleisdreieck: Führung übers Westpark-Gelände &#171; Landwehrkanal-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 14:59:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gleisdreieck-blog.de/?p=1274#comment-434</guid>
		<description>[...] Siehe auch den Gleisdreieck-Blog&#8230; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Siehe auch den Gleisdreieck-Blog&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christian Anschütz</title>
		<link>http://gleisdreieck-blog.de/2010/04/19/groses-interesse-am-westpark/comment-page-1/#comment-433</link>
		<dc:creator>Christian Anschütz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 21:57:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gleisdreieck-blog.de/?p=1274#comment-433</guid>
		<description>War selbst bei der Begehung dabei. Nicht nur fehlende Technik sondern auch viel Kleinkrieg war Schuld an der so mißlungenen Begehung. Fr. K. sprach davon mehr feadback von der Bevölkerung zu bekommen wünschte sich mehr  Bürgerbeteiligung. Doch am Ende war es eine Präsentation der Ergebnisarbeit und Vorschläge oder Alternativen dürfen dann gerne über Bürgerdelegierte an sie herangetragen werden. Eigentlich gibt es viele Fragen auch wichtige darunter die Klärung und Beantwortung bedürfen, doch keiner macht sich die Mühe. 
Hier ein paar: Wegeführung und Breite?
Spielplätze und Sportplätze welcher Unterbodenbelag?
Wasserversiegelung und Abstandsflächen. 
Wo dürfen Bäume gepflanzt werden? Warum neu Pflanzen und nicht bestanderhalten? Ist es dann eine geschützte Grünanlage? Sprich leinenzwang für Hunde? Gibt es Käfigzwang für Kinder? Sprich sind Bolzplätze umzäunt oder fliegen die Bälle umher? Darf man hier Grillen? 

Ich könnte die Liste erweitern

was ist denke Sinn der Planung? Ein pflegeleichter Park der keine Unterhaltungskosten hat. 
Für mich 3 Alternativen.
1. Fläche komplett asphaltieren nicht schön aber vielleicht praktisch. Würde ich auch nie wollen.
2. Ein Park gestalten der viel kostet nichts bringt und worüber sich alle aufregen. Wird gerade praktiziert.
3. Man gestaltet den Rahmen spriche Wege und Beleuchtung. Und den Rest macht die Natur schon. Ggf unterstützende hilfe neue Pflanzen ansiedeln und der Rest kommt von allein. 

Man muss nicht jeder Meinung sein. Man muss sich aber auch nicht beim kleinsten gemeinsamen Nenner treffen. 
Wichtig ist der Park für die Anwohner. Wie andere darüber denken sollte egal sein. Es zwingt einen keinen den Park zu besuchen oder schön zu finden. Doch Urbane Parks haben wir genügend und Stadtparks auch. Einen Naturbelassener wäre eine Bereicherung und sicher eine reizvolle Alternative. 

Na dann setzt euch bitte weiter für euren Park ein gestaltet ihn jetzt. Wenn er da ist, ist es zu spät.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>War selbst bei der Begehung dabei. Nicht nur fehlende Technik sondern auch viel Kleinkrieg war Schuld an der so mißlungenen Begehung. Fr. K. sprach davon mehr feadback von der Bevölkerung zu bekommen wünschte sich mehr  Bürgerbeteiligung. Doch am Ende war es eine Präsentation der Ergebnisarbeit und Vorschläge oder Alternativen dürfen dann gerne über Bürgerdelegierte an sie herangetragen werden. Eigentlich gibt es viele Fragen auch wichtige darunter die Klärung und Beantwortung bedürfen, doch keiner macht sich die Mühe.<br />
Hier ein paar: Wegeführung und Breite?<br />
Spielplätze und Sportplätze welcher Unterbodenbelag?<br />
Wasserversiegelung und Abstandsflächen.<br />
Wo dürfen Bäume gepflanzt werden? Warum neu Pflanzen und nicht bestanderhalten? Ist es dann eine geschützte Grünanlage? Sprich leinenzwang für Hunde? Gibt es Käfigzwang für Kinder? Sprich sind Bolzplätze umzäunt oder fliegen die Bälle umher? Darf man hier Grillen? </p>
<p>Ich könnte die Liste erweitern</p>
<p>was ist denke Sinn der Planung? Ein pflegeleichter Park der keine Unterhaltungskosten hat.<br />
Für mich 3 Alternativen.<br />
1. Fläche komplett asphaltieren nicht schön aber vielleicht praktisch. Würde ich auch nie wollen.<br />
2. Ein Park gestalten der viel kostet nichts bringt und worüber sich alle aufregen. Wird gerade praktiziert.<br />
3. Man gestaltet den Rahmen spriche Wege und Beleuchtung. Und den Rest macht die Natur schon. Ggf unterstützende hilfe neue Pflanzen ansiedeln und der Rest kommt von allein. </p>
<p>Man muss nicht jeder Meinung sein. Man muss sich aber auch nicht beim kleinsten gemeinsamen Nenner treffen.<br />
Wichtig ist der Park für die Anwohner. Wie andere darüber denken sollte egal sein. Es zwingt einen keinen den Park zu besuchen oder schön zu finden. Doch Urbane Parks haben wir genügend und Stadtparks auch. Einen Naturbelassener wäre eine Bereicherung und sicher eine reizvolle Alternative. </p>
<p>Na dann setzt euch bitte weiter für euren Park ein gestaltet ihn jetzt. Wenn er da ist, ist es zu spät.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Wird Benötigt</title>
		<link>http://gleisdreieck-blog.de/2010/04/19/groses-interesse-am-westpark/comment-page-1/#comment-432</link>
		<dc:creator>Wird Benötigt</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 14:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gleisdreieck-blog.de/?p=1274#comment-432</guid>
		<description>... und was ist mit den Hunden? Wo dürfen die dann ohne Leinen laufen..?
Ich finde es so schöner und bin dafür, dass alles bleibt, wie es ist!!
Denn so ein "schöner Park" wird sicherlich die Mieten noch mehr anheben...!

na dann...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; und was ist mit den Hunden? Wo dürfen die dann ohne Leinen laufen..?<br />
Ich finde es so schöner und bin dafür, dass alles bleibt, wie es ist!!<br />
Denn so ein &#8220;schöner Park&#8221; wird sicherlich die Mieten noch mehr anheben&#8230;!</p>
<p>na dann&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Elisabeth Meyer-Renschhausen</title>
		<link>http://gleisdreieck-blog.de/2010/04/19/groses-interesse-am-westpark/comment-page-1/#comment-431</link>
		<dc:creator>Elisabeth Meyer-Renschhausen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2010 10:40:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gleisdreieck-blog.de/?p=1274#comment-431</guid>
		<description>das verwüstete Kreuzberg wird wieder grün, bzw. die Kreuzberger wählen Gärten 
und besonders das gemeinsame Gärtnern!

Nicht nur beim Gleisdreieck waren die Kreuzberger und andere BerlinerInnen aktiv, sondern wahrscheinlich 150 haben sich zum freiwilligen Arbeits-Einsatz in den Prinzessinnen-Gärten  am Moritzplatz getummelt und zumindest 300 aber wahrscheinlich viel, viel mehr (400?), waren zum "La-Via-Campesina"-Fest, also zum internationalen Tag des Kleinbauern beim Künstlerhaus Bethanien, im "Ton-Steine- Gärten"-Garten.

Unterdessen tobte auf der Mailingliste der AG Kleinstlandwirtschaft der Kampf um die richtige Umgangsweise mit verseuchten Stadtböden. Sehr kenntnisreich und lehrreich. Allerdings auch unerbittlich. Zum Schluß warfen unsere Obergärtner gar mit virtuellen Erdklumpen um sich, sozusagen. Pardon, "Seedbombs" heißt das ja jetzt...

Gartengrüne Grüße

Elisabeth Meyer-Renschhausen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das verwüstete Kreuzberg wird wieder grün, bzw. die Kreuzberger wählen Gärten<br />
und besonders das gemeinsame Gärtnern!</p>
<p>Nicht nur beim Gleisdreieck waren die Kreuzberger und andere BerlinerInnen aktiv, sondern wahrscheinlich 150 haben sich zum freiwilligen Arbeits-Einsatz in den Prinzessinnen-Gärten  am Moritzplatz getummelt und zumindest 300 aber wahrscheinlich viel, viel mehr (400?), waren zum &#8220;La-Via-Campesina&#8221;-Fest, also zum internationalen Tag des Kleinbauern beim Künstlerhaus Bethanien, im &#8220;Ton-Steine- Gärten&#8221;-Garten.</p>
<p>Unterdessen tobte auf der Mailingliste der AG Kleinstlandwirtschaft der Kampf um die richtige Umgangsweise mit verseuchten Stadtböden. Sehr kenntnisreich und lehrreich. Allerdings auch unerbittlich. Zum Schluß warfen unsere Obergärtner gar mit virtuellen Erdklumpen um sich, sozusagen. Pardon, &#8220;Seedbombs&#8221; heißt das ja jetzt&#8230;</p>
<p>Gartengrüne Grüße</p>
<p>Elisabeth Meyer-Renschhausen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

