Comments on: Selfstorage an der Bautzener Straße: Irrtum, temporäres Gebäude oder Fake?

By: matthias bauer

matthias bauer — Wed, 12 May 2010 09:04:34 +0000

Schreiben Sie doch direkt an den Baustadtrat Krömer. Übrigens: mit dem Scheitern des Selfstorage ist das Problem noch nicht aus der Welt. Wichtig wäre nun ein Umdenken der Verwaltung, damit die Fläche östlich der Bautzener zwischen Großgörschen- und Yorckstraße als öffentliche Freifläche gesichert wird.

By: Marlene Kare

Marlene Kare — Tue, 11 May 2010 19:00:57 +0000

… danke für die Information. Und wo kann man das verbindlich in Erfahrung bringen? Gibt es da Beschlussprotokolle o.ä.? Kann man irgendwo anfragen und um schriftliche Auskunft bitten?

By: matthias bauer

matthias bauer — Tue, 27 Apr 2010 06:05:54 +0000

Nach Aussagen von Baustadtrat Bernd Krömer auf der Veranstaltung am 22. 04. 10 im Rathaus Schöneberg ist das Selfstorage-Gebäude nicht mehr aktuell. Herr Krömer hat das bedauert mit der Begründung, dass im Gegenzug für das Selfstorage der Bezirk ein Wegerecht bekommen hätte, um den Bautzener Kiez über die Brücke “Nummer 5″ über die Yorckstraße hinweg an den Gleisdreieck-Park anzuschließen.

By: Bettina Bouju

Bettina Bouju — Mon, 26 Apr 2010 08:07:55 +0000

Weiß denn jemand, wie die Entwicklung im Moment aussieht?
Gibt es Neues? Würde gerne wissen, was denn jetzt entlang der Bautzener Strasse
passieren soll.

By: Hans juergen Hingst

Hans juergen Hingst — Tue, 22 Sep 2009 02:33:45 +0000

ich selbst hatte ja befürchtet,daß mit der in den Veröffentlichungen der Aif ,das Bonbon, “nämlich die Überführung auf die Kreuzberger Seite ja eigentlich den Zweck hat,die für dort im “Dreieck vorliegende Bebauungsgenehmigung einen erweiterten Raum zu schaffen um den
dortigen Verkehrsabfluß dann in die Bautzener hinein zu leiten.
bei täglich 80.000 tausend Auto´s eines neu bebauten Gebietes in die Yorckstraße käme es ja zu erheblichen Problemen.durch die Pickens Planung wäre hier somit ein Abfluß geschaffen und die Option,dann wenn man ja schon mal da ist gleich ein Handelsgewerbe für diese “möglichen herrlichen Riesengebäude zu schaffen.
Also teile ich die obigen Bedenken erweitere sie und wünsche,daß über die behördlichen Wege z.B den Baustadtrat in Kreuzberg versucht wird Transparenz zu ermitteln.
Im November 2008 hatte ich bei einer Veranstaltung an der auch der Baustadtrat Krömer des Bezirkes Tempelhof Schöneberg teilnahm eigentlich den Eindruck,daß ja eine andere Planung für den Bereich in der Kolonnenbrücke bis zur Großgörschenstraße vorliegt und dort wurde mir auch vermittelt,daß eigentlich Berlin das Gelände von der Verwertungsgesellschaft der Bahn ,nämlich die Vivico,bereits übernommen habe.
Das kleine stück welches jetzt von der Großgörschenstraße bis zur Yorckstraße geht soll da nun ausgerechnet noch der Vivico zur Verwertung dienen ist mir mir völlig rätselhaft.
Hans Juergen Hingst

By: Senatsfest zur Eröffnung des Landschaftsbaus « Landwehrkanal-Blog

Senatsfest zur Eröffnung des Landschaftsbaus « Landwehrkanal-Blog — Mon, 21 Sep 2009 10:31:34 +0000

[...] nur nahe Autobahnen oder in Industriegebieten fernab jeder Wohnbebauung zu finden ist. [Siehe auch hier.] Lichtung im [...]